Fost consilier al lui Putin: Rusia a mimat doar rolul de "poliţist bun" in Transnistria

Rusia a incercat in urma războiului din Georgia să demonstreze că poate juca şi rolul "poliţistului bun" in Transnistria, dar efortul de mediere a fost un "spectacol propagandistic de două zile", a declarat pentru NewsIn Andrei Ilarionov, fostul consilier al lui Vladimir Putin din 2000 pană in 2005.
Recunoaşterea Osetiei de Sud şi Abhaziei de către Moscova e un "plan B" pe care autorităţile ruse au fost nevoite să il adopte după ce "planul A" - o lovitură de stat in Georgia - a eşuat datorită ofensivei militare a lui Mihail Saakaşvili, care a impiedicat forţele ruse să ajungă "in cateva ore" la Tbilisi şi să răstoarne guvernul, a spus Ilarionov, in prezent expert al Institutului Cato din Washington.
"După liderii ruşi ce au fost nevoiţi să adopte planul B, au primit tot felul de critici la nivel mondial că distrug sistemul internaţional. De aceea au incercat să joace rolul 'poliţistului bun', pe baza planului Kozak, invitandu-i pe Voronin şi Smirnov la masa negocierilor şi spunandu-le să semneze imediat un acord. A fost doar un spectacol de două zile pentru a demonstra o abordare diferită, cu un scop strict propagandistic, pentru că intre timp ideea a fost abandonată", a declarat pentru NewsIn fostul consilier economic al lui Vladimir Putin.
Ilarionov a demisionat in decembrie 2005 cand Gazprom a intrerupt furnziarea de gaze către Ucraina, criticand dur politica energetică a Rusiei folosită ca instrument politic impotriva ţărilor vecine.
Vladimir Putin şi Dmitri Medvedev "se gandesc la Transnistria doar in măsura in care le poate folosi pentru scopurile pe care le urmăresc", a spus Ilarionov, adăugand că e improbabil ca acest conflict să fie folosit impotriva Ucrainei.
"Impotriva Moldovei şi a aspiraţiilor sale de a adera la UE, poate şi la NATO - e posibil. Dar nu impotriva Ucrainei", a declarat el.
Ilarionov consideră că recunoaşterea independenţei Abhaziei şi Osetiei de Sud de către Moscova este "o mare problemă pentru guvernul rus".
"Este o corvoadă financiară serioasă, pentru că cele două regiuni nu se pot susţine singure, iar in plus există şi o serioasă problemă cu infracţionalitatea. Cu toate deficienţele sistemului judicar rus, este incomparabil mai bun decat cel din Osetia şi Abhazia şi toată lumea inţelege acest lucru. Iar dintr-o dată ai zeci de mii de oameni inarmaţi care pot intra cu uşurinţă pe teritoriul rus. E o mare bătaie de cap", notează Ilarionov.
Referindu-se la Ucraina in lumina conflictului ruso-georgian, Ilarionov a spus că guvernul de la Kiev pare "mai slab" decat cel de la Tbilisi. "In plus, situaţia e mai complicată din cauza celor 10-12 milioane de etnici ruşi, care reprezintă un sfert din populaţia ţării - ceea ce nu e cazul in Georgia."
Ilarionov a criticat şi faptul că in timp ce admini straţia Iuşcenko este limitată de standardele occidentale cu privire la aderarea la NATO - sprijin popular, stat de drept, democraţie - "nimeni nu aplică aceste standarde influenţei ruse in Ucraina", care sprijină de la instigările din estul Ucrainei sau Crimeea pană la finanţarea masivă a campaniei lui Victor Ianukovici, liderul Partidului Regiunilor, cu orientare prorusă.